一、条目归错频道
视频被放在不匹配的频道下，例如一部以访谈为主的视频出现在动作题材频道里。判断依据是频道范围说明，而不是个人喜好。
需要准备的信息
- 视频在目录表中的完整名称，以及它当前所在的频道。
- 你认为应当归属的频道，并对照该频道的范围说明指出哪一条对得上。
- 该视频的题材、时长与语言三项字段，用于确认归属判断不是基于单一字段。
归属判断与字段口径的完整说明在 频道索引 页，提交前先对照一遍，能减少来回确认。
目录表的价值全在字段写得准。看到条目归错频道、时长与语言标错、专题顺序读不通，或频道范围描述含糊，都可以按下面四类问题整理信息后提交，让目录更接近实际内容。
纠错与反馈：条目归属与专题增补的提交说明
先分类，再整理信息
站内的频道目录表、专题片单与字段标注都由人工整理，条目多、口径细，出现偏差并不奇怪。反馈这件事本身不复杂，麻烦的是把问题说清楚：同一个条目可能既归错频道，又标错了时长，如果混在一段话里，核对的人要来回猜。下面的四类问题按性质分开，每类都写明需要准备什么，照着准备即可。
需要说明的是，本站只做目录与说明，不承载播放。因此反馈的范围限于目录表里的名称、归属、字段与专题编排，不涉及播放是否流畅、画面是否清晰这类与播放环境相关的问题。
四类可反馈问题与对应准备信息
二、字段标注与实际不符
目录表里的时长区间、语言标注或更新状态与视频实际情况不一致。字段是读者筛选的主要依据，标错会直接影响判断。
需要准备的信息
- 具体是哪一列字段出错：题材、时长、语言，还是更新状态。
- 当前标注值与你认为正确的值，两者并列写出。
- 判断依据，例如视频片头标注的语言、实际时长落在哪个区间。
时长按区间标注而非精确到秒，提交时说明落在哪个区间即可，不必提供精确数值。
三、专题顺序不合理
专题片单里的观看顺序读起来断裂，前一条与后一条缺少衔接，或某一主题的视频被排在明显不合适的位置。
需要准备的信息
- 专题名称，以及你指出的具体位置，例如第几条与第几条之间。
- 说明为什么这个顺序读不通：是主题跳跃，还是前后内容重复。
- 如果建议调整，给出你认为更合理的相邻关系，并说明衔接理由。
专题的组织规则与入选理由见 专题片单 页，增补建议也按同一套规则衡量。
四、频道范围描述含糊
频道说明写得不够具体，导致同一类视频可以放进两个频道，读者无法判断该去哪一栏找。这类问题不针对单个条目，而是针对描述本身。
需要准备的信息
- 频道名称，以及说明中让你拿不准的那一句原文。
- 举一到两个具体例子，说明这些视频同时符合哪两个频道的描述。
- 你建议补充的区分条件，例如按题材主次还是按时长区间划分。
范围描述调整会影响全站条目归属，这类反馈通常需要较长时间核对，提交后不必重复发送。
不属于反馈范围的事项
- 播放卡顿、画面裁切、字幕不显示、音量偏小等播放环境问题，按 观看指南 的四项核对自行排查。
- 请求提供下载地址、播放链接或第三方跳转入口，站内不做这类内容。
- 要求删除或下架某个视频条目，需说明具体字段错误；仅表示不喜欢不构成修改依据。
- 与目录字段、专题编排、频道范围无关的意见，例如页面配色偏好，不在核对范围。
处理顺序与回复方式
反馈按下面的顺序推进。每一步都以前一步的结论为前提，跳过前一步直接提修改建议，往往会被退回补充信息。
-
1
归类
先判断问题属于上面四类中的哪一类。一个问题涉及多处时，分开写成几条，每条只对应一类。
-
2
对照
用频道索引与专题片单的说明核对一遍，确认不是自己理解偏差。多数“归错类”在这一步就能澄清。
-
3
整理提交
按对应类别的准备信息清单写全条目名称、当前值与建议值，附上判断依据。
-
4
核对与更新
收到后按字段逐项核对，确认成立的会更新目录表；不成立的会说明理由，不做无声处理。
站内没有在线提交表单，反馈通过站内说明页面的路径转交，因此请把信息写在一次提交里，避免分多次发送造成遗漏。